莱芜市人民医院
打印 上一主题 下一主题

维权奔驰女就是“诈骗犯”,又如何?

[吐槽区域] | 查看: 2167|回复: 0 | [复制链接]

3

主题

3

帖子

30

积分

初来乍到

Rank: 1

积分
30
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-23 11:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
人怕出名猪怕壮,近期,因购买的66万奔驰车漏机油,被迫坐在奔驰车引擎盖上维权的薛女士火了。有理有据的说话,高颜值高学历,“您、大哥”生气又礼貌的称呼,让薛女士维权视频引爆网络媒体。

在强大的舆论关注下,当地相关部门与奔驰中国共同施压,经销商西安奔驰利之星最终与薛女士和解了。和解的协议,至少让薛女士“满意”。而这个特殊的维权成功案例同时,也引发了全国豪华汽车品牌消费者维权的热潮。
甚至,薛女士维权时指出的“金融服务费”的问题,也让汽车经销商陷入了极其尴尬的境地。当然了,这也包括有关部门和协会之类。
而很显然的是,这场引擎盖上维权的薛女士也出名了。出名之后,有关薛女士的消息猛料也多了起来。起初,以为是某些“水军”之类的在抹黑,或者说污名化薛女士。如今随着网上的爆料越来越多,尤其是上海警方的说法,薛女士涉嫌的是经济纠纷,而不是经济诈骗,这也从侧面证实了有关薛女士的事情并非空穴来风。
其实,不管是诈骗也罢,或者是经济纠纷也罢,这都无损于薛女士对问题奔驰车的维权资格。按照网络上的爆料,从薛女士学生时代和个人私生活,再到担任某公司监事,装修、招商、运营等等,有照片,也有文字,也包括在派出所协调的签字,似乎薛女士人品太差,且涉嫌诈骗证据确凿。
可再多的爆料,再多的人证物证,甚至500多万或者700多万的金额,都必须经过法庭的认定,起码在没有司法鉴定或者法庭判决以前,都只是片面言辞。也许,现实中国人的维权方式与途径缺乏,司法措施的成本太高,以至于遇到“委屈”或“欺骗”,往往非常的弱势,于是就总想网络爆料。比如,薛女士在奔驰维权中的无奈与被动,从3月27日付款提车后的一系列与奔驰经销商的交涉过程中,显示的淋漓尽致。
同样的,上海的这帮与薛女士所在的公司有经济纠纷的人或者企业,也是一直很被动。当看到薛女士因为坐奔驰引擎盖而爆得大名,维权也很有效果,自然也想蹭热点“借东风”。对此,我们只能感慨当下消费者的维权困境而已。但是也绝对不能否定或者用阴谋论的思维去看待薛女士维权的动机与目的。
有些时候,我一直在想,为啥国人思维中总有一种单向化的特点。要么是好人,或者是坏人,很难接受人是复杂的多种面目的可能。这个人是英雄,是正面人物,那就是永远的伟光正,不能有一点的缺点与软弱。而反面人物,似乎就从来不会干好事。
一码归一码,或者说就事论事,这本应该是我们对人对事的基本原则。遗憾的是,现实中,污名化或者坏人好人的简单化判定依然盛行。就如这位西安的奔驰女一样,不说其它,起码她在面对强大的经销商时,拼力维权的努力还是应该肯定的。尽管这种坐引擎盖上维权成功的概率很偶然,但是她是幸运的。至于,她是个啥样的人,是否“诈骗犯”,是否“研究生”,人品道德等等都是次要的。毕竟,要是扪心自问的话,我们谁没有过需要“忏悔”的过去呢?
最新的爆料显示薛女士愿意通过法律途径去解决经济纠纷这件事,但是商户却没有明确的态度去对簿公堂,或者说还没有一个愿意领头的人站出来表态。
总之,有关薛女士诈骗的传言听听就行。要知道,这些无非就是与薛女士曾经担任监事的公司有纠纷的人,恰好发现了薛女士的成功案例,就很及时聪明的借用了刚刚爆得大名的薛女士知名度而已。至于,薛女士是诈骗也罢,或者经济纠纷也罢,都不影响这起奔驰维权事件的非典型意义。而这些现象,的确是真真实实反映出当下消费者维护权益的弱势地位。如何塑造优良的营商环境,首当其冲的就是能够确保消费者的权益,避免出现如薛女士样的或者上海部分受害者的悲剧,当下显然是任重道远着。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

济南头条|手机版|小黑屋|Archiver|关于我们|   联系邮箱:516311696#qq.com(#换@)

GMT+8, 2019-12-4 15:19 , Processed in 0.137672 second(s), 24 queries .

济南生活网 ( 鲁ICP备11035221号 ) Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表